什么级别的律师啊,咨询费每小时3500?| 未来星
The following article is from 环球法研 Author 威廉曼彻斯特
作者:威廉
来源:环球法研
近日,朋友谈到自己同学的经历,问我对这件事情的看法。
他的同学是西部某省份农村出身,父母都是普通的农民,经过自己的努力考上了某985学校。毕业后在某平台上租了一间房子,因为房间甲醛严重超标(没错,就是那家),得了白血病,目前在住院治疗。
为了维护自己的权益,他的同学打算起诉这个中国知名的租房平台,于是就起诉事宜咨询了律师。
律师建议同时提起侵权和违约两个诉讼(我学过法律,你别逗我啊),一审二审的都要委托给他,诉讼费一共十万。
他的同学觉得这个律师不太靠谱,因此决定不委托。这位律师要求支付15000多元的律师咨询费,计费标准是每小时3500元。
什么级别的律师啊,咨询费每小时3500?
笔者稍微对这位律师做了一下尽职调查:2018年刚拿到律师执业证,执业的律所也并非多么顶尖的律所。
刚拿执业证满一年的年轻律师,咨询费每小时3500??
首先表明笔者的基础观点:
无论当事人遭遇多么悲惨,经济条件多么有限,律师都有权利收取咨询费。律师从事的是法律服务业,不是慈善机构,没有免费提供法律咨询的义务。
笔者在《不以委托为目的法律咨询,打折可以,免费不行》一文中谈到:
如果当事人确实有委托的需求,但最终没有委托给特定律师。免费提供咨询的律师也没有吃亏,而是招揽业务的必要成本。实际上,无论是多么顶尖的律师,为了招揽业务,都需要付出一定的成本,委托前的免费咨询就是其中之一。
对于这样的当事人来说,前期的沟通与其说是咨询,不如说是测试。
当事人并不是想从前期的咨询中获取某个特定问题的解决方案,而是在形成律师是否有能力处理此事的内心确信。
笔者依然坚持这个观点:
律师为了招揽业务需要付出一定的成本,也需要承担当事人最终没有委托的风险。
在这个案例中,当事人显然具有委托的目的,并非只是简单的咨询某个具体的法律问题。当事人最终没有委托给这个律师,律师付出了时间和精力,要求收取一定的咨询费,笔者认为是可以理解和接受的。
问题在于这位律师提供的这类咨询服务真的能够报价高达每小时3500元吗?
根据笔者有限的法律从业经验,知名律所高级合伙人的咨询费也不过是每小时3500元。一个刚执业满一年的年轻律师有什么高深的法律知识和经验能够开出这样的报价?
关于法律咨询如何收费,官方并没有强制性标准,实行的是市场调节价。这位律师有权利开出这样的报价单,当事人和社会同样有权利质疑报价的合理性。
笔者想提醒这位律师的是:
如果您的咨询费是每小时3500,那也希望您给客户提供能够对得起这个价格的法律服务。
在所有法律共同体中,律师的社会评价应该是具有争议性的,因为这个群体的是如此的复杂。希望我们每个执业律师,都能珍视并尊重“中国律师”这个称谓,赚钱没问题,但要有最基本的底线。
与诸君共勉!
来和月半聊一聊:
你觉得什么样的法律服务值3500元甚至更高?
往期推文: